最近一段时间，频频看到媒体放出资本寒冬、霜降等等类似的文章，并且愈演愈烈，仿佛一夜之间，互联网创业那个就要冷了。事实真的如此吗?寒冬真的来了吗?为何资本寒冬论会被热炒?笔者不妨来分析解读一下：

　　笔者认为，资本寒冬论之所以愈演愈烈，原因主要是以下三个：

　　第一，风险投资与创业者博弈，资本寒冬论有助于投资人向创业者压价。互联网行业确有泡沫，创业者要价也越来越高，风险投资机构此时放出资本寒冬论，正是希望向正在融资的创业者施压。事实上，如果你注意观察的话，从去年冬天一直喊道今年秋天的资本寒冬论，这些对创投悲观的言论更多的来自于风险投资机构，而媒体们的报道基本上也是采访自风险机构，并没有互联网大公司或者创业者真正公开表态过。

　　投资人口中所谓的资本寒冬，言外之意便是，赶紧拿我的钱，不要在乎我占你30%还是50%股份，不然的话，你会饿死，连骨头都不会剩下。而目前看到的大多数媒体关于“资本寒冬论”的报道当中，基本上全部都是风投们的一面之辞，却鲜有创业者站出来说这是资本寒冬。而且就在风投一边喊着资本寒冬论的同时，另一边却屡屡有初创公司融资，而且几乎每天都有，从未间断。

　　第二是媒体跟风，人云亦云，因为坏消息总比好消息受欢迎。这几次媒体爆发式的报道资本寒冬或霜降，都是知名风投放出相关言论之后，媒体进行相关的跟进报道，而并不是真正根据行业的现状判断出来的真实结论。不过，为了佐证投资人口中的资本寒冬论，很多媒体开始盘点已经死亡的互联网创业公司名单，看到长长的一串名单，然后好像发现新大陆似的，说：“你看，这些都是资本寒冬下死去的公司。”说的就好像是如果不是寒冬，这些创业公司都会活着一样。现实情况是，创业本来就是九死一生的事情，即使是在资本市场最暖的时候，依然有创业公司由于方向不对，模式不对，团队问题等等而死去。

　　第三，中概股和A股市场低迷，风险投资有借机炒作的嫌疑。客观的说，最近一段时间，中概股和A股市场确实表现不佳，也确实有些投资基金在今年出了问题，笔者最近也听说有在上一波的投资热潮当中已经投到“弹尽粮绝”的风险投资机构，资金出现缺口的事情。但是，这远远到达不了资本寒冬的地步。

　　事实上，笔者掐指一算，自己进入互联网行业约莫十年光景，期间还真经历过一次真正的经济寒冬，那就是2008年到2009年之间由国际金融危机引起的互联网公司融资困难期。在当时，由于受到国际金融危机的影响，互联网公司融资非常之难，尤其是风险投资机构还都是美元基金，鲜有人民币基本，风投市场也远没有现在如此活跃。

　　记忆犹新的是，2008年年末，笔者所在的媒体机构办了一个互联网行业的盛会，当时非常印象深刻的是，会议有一个主题就是探讨互联网公司如何抱团取暖以捱过资本寒冬?作为一个媒体从业者，当时对于那个资本寒冬是有一丝感觉的，而从创业者对于媒体和投资人“饥渴”的眼神当中更能够读到。

　　而在当年，对于资本寒冬哪些互联网创业者是深有同感的，还记得当时58同城CEO姚劲波刚刚拿完一轮几百万美元的融资，感觉像好大一笔钱，说要凭借这笔钱坚持好几年。而当时优酷那时也是刚起步，当时困扰他们最多的并不是版权问题，而是服务器运维成本投入很高，优酷CTO姚健当时在会上就表示非常希望能够采购到更便宜的带宽节约成本，以度过资本寒冬。

　　不过，如今七年已逝，回过头来看，即使是2008年发生那么严重的国际金融危机，当时还处于起步阶段的58同城、优酷等一众优秀的互联网公司也都还是熬过来了，并且，今天他们都已经成为了市值超过50亿美金的上市公司。

　　所以，对于什么资本寒冬论，什么霜降论，风投喊也喊了，媒体炒也炒了，创业者们听听也就算了。对于创业者来说，在成功之前，每一天都是如履薄冰，每一年都像是寒冬，而如何迎来真正的春天，肯定不是融资拿钱能够解决的，一定是产品真正赢得了市场，获得了用户的欢迎。否则的话，即使是暖冬，该死也是要死的。